235 fiches notées relevées dans un rayon de 15 km autour du centre de Lille. Note moyenne 4,85, 63,4 % de notes parfaites, 25 avis par fiche en médiane — et 16,4 établissements pour 100 000 habitants dans la commune.
Relevé du 28 août 2026 · 17 365 établissements · 101 départements · 813 211 avis cumulés
Lille détient la 4ᵉ densité du classement. 16,4 établissements pour 100 000 habitants dans la commune, et 235 fiches notées dans le bassin de 15 km — de quoi comparer sans extrapoler.
Les chiffres qui suivent viennent des fiches Google de 255 établissements de coaching, de bien-être et de fitness situés à moins de 15 kilomètres du centre de Lille, répartis sur 53 communes. Ils sont comparés, ligne à ligne, aux 15 707 fiches notées du relevé national.
Un point par établissement, à ses coordonnées réelles. Le cercle en pointillés marque les 15 kilomètres, les deux cercles intérieurs 5 et 10 kilomètres.

La commune de Lille compte 39 établissements relevés, soit 16,4 pour 100 000 habitants — 4ᵉ rang des dix plus grandes villes françaises, où la fourchette va de 12,5 à 56,3.
Élargi à 15 kilomètres, le bassin en compte 255, répartis sur 53 communes : 85 % de l’offre est hors de la ville. C’est le chiffre à garder en tête avant de conclure qu’un quartier manque de coachs — la limite communale n’a aucune signification pour quelqu’un qui cherche une séance à vingt minutes de chez lui.
Hors Lille, les communes du rayon où l’on relève le plus d’établissements. La distance est celle des centres.
Répartition des 235 fiches notées du bassin. Référence nationale : 64,6 % à 5,0 pile.
63,4 % des fiches du bassin affichent exactement 5,0 — 1,2 points en dessous du niveau national, ce qui place Lille au 9ᵉ rang des dix villes. Cette proportion ne mesure pas la qualité des praticiens : une note parfaite s’effondre au premier avis à quatre étoiles, et tient donc surtout tant que la fiche est peu commentée. Le mécanisme est détaillé dans notre relevé national.
Répartition des fiches du bassin par volume d’avis reçus.
La médiane du bassin est de 25 avis par fiche, contre 22 au niveau national — 5ᵉ rang des dix villes. La moyenne, elle, monte à 49,8 : l’écart vient d’une poignée d’établissements très exposés, dont le plus commenté du bassin réunit 587 avis à lui seul. 12,3 % des fiches en ont au contraire quatre ou moins, et leur note ne veut à peu près rien dire.
Part des 205 fiches du bassin déclarant une ouverture, jour par jour, et horaires médians.
53,5 heures d’ouverture par semaine en médiane, sur 6 jours — contre 55 heures au niveau national. 26,8 % des établissements ferment après 21 h en semaine et 11,2 % ouvrent avant 7 h : le métier se cale sur les créneaux que ses clients ont libres. Le relevé national des horaires décrit le même phénomène sur l’ensemble du pays.
Notre relevé recense 39 établissements de coaching, bien-être et fitness dans la commune de Lille, et 255 dans un rayon de 15 km autour du centre, répartis sur 53 communes. Ce décompte ne retient que les établissements déclarant un site web : il décrit l'offre visible en ligne, pas l'offre totale.
La note moyenne du bassin est de 4,85 sur 5, pour une moyenne nationale de 4,86. 63,4 % des fiches affichent exactement 5,0. Une note ne se lit pas seule : la moitié des fiches ont moins de 25 avis, et une note parfaite portée par trois avis ne dit pas la même chose qu'une note de 4,8 portée par deux cents.
Lille arrive 4ᵉ sur 10 parmi les plus grandes villes françaises, avec 16,4 établissements pour 100 000 habitants. 85 % de l'offre du bassin se trouve hors de la commune : chercher strictement dans la ville revient à ignorer une grande partie des praticiens accessibles.
53,5 heures d'ouverture par semaine en médiane, sur 6 jours. 27,8 % ouvrent le dimanche et 26,8 % ferment après 21 h en semaine — des horaires calés sur ceux de leurs clients, pas sur les leurs.
1 191 fiches notées, 61,4 % à 5,0, 19,8 établissements pour 100 000 habitants.
128 fiches notées, 69,5 % à 5,0, 16,3 établissements pour 100 000 habitants.
246 fiches notées, 74,8 % à 5,0, 15,3 établissements pour 100 000 habitants.
411 fiches notées, 70,8 % à 5,0, 24,3 établissements pour 100 000 habitants.
Voir le comparatif des dix villes · 6 relevés nationaux complètent ces chiffres.
Le bassin de Lille rassemble les 97 communes dont le centre officiel se trouve à moins de 15 km de celui de Lille ; 53 d’entre elles comptent au moins un établissement relevé. Une fiche est rattachée à sa commune par le code postal de son adresse, ou par le nom de commune quand l’adresse s’y réduit — le cas des coachs à domicile. Sur l’ensemble du relevé, 97,1 % des fiches sont rattachées ; les autres ne comptent dans aucune ville.
La densité pour 100 000 habitants est calculée sur la commune seule, avec la population légale publiée par l’API Découpage administratif de l’État : c’est le seul périmètre dont la population soit connue. Elle n’est donc pas comparable au décompte du bassin, qui couvre 53 communes.
Relevé du 28 août 2026 sur 17 365 fiches Google d’établissements de coaching, bien-être et fitness en France. Notre collecte ne retient que les établissements déclarant un site web : les chiffres décrivent la part du secteur présente en ligne, pas le secteur entier. Le détail de la méthode et des biais.
La note maximale concerne les deux tiers du secteur. Ces fiches ont trois fois moins d’avis que les autres : le 5,0 mesure l’exposition, pas la qualité.
Un facteur 31 sépare le département le plus dense du plus vide. Le Sud-Ouest et les Alpes concentrent l’offre, une diagonale du Nord-Est en est presque dépourvue.
55 heures d’ouverture par semaine en médiane, un sur quatre le dimanche, près d’un tiers au-delà de 21 h. Le métier se pratique quand les autres ont fini.
Du coaching professionnel à la salle de gym, la part de notes parfaites passe de 89 % à 34 %. Ce n’est pas un écart de qualité, c’est un écart de fréquentation.
Médiane 22, moyenne 52, record 985. Une poignée d’établissements très visibles tire la moyenne, et fausse toute comparaison faite sans regarder le volume.
La source de chaque chiffre, le périmètre exact, et les trois biais de collecte qui limitent ce qu’on peut en conclure.